Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... yönünden;
TCK'nın 85/2, 62, 53/6. Maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/2,62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde sanıklara ait adli sicil kayıtlarının bulunmadığı anlaşılmış ise de, birer suretleri Uyap sisteminden alınarak dosyaya eklendiklerinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olayda kusuru bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık Hacı Çelik yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilşkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında yanlış hesaplama sonucu fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, ''hüküm fıkrasının 5.parağrafındaki 13.100 TL ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine 12.100 TL yazılması'' suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy