MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM : 4.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne, ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen manevi tazminat miktarı davacının sosyal ve ekonomik durumu,üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı,tutuklu kaldığı süre, özellikle tutuklandığı tarihteki yaşı ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunabileceği, davanın kısmen kabulü halinde ise davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi ve yasal faizin açıkça tutuklama tarihinden itibaren talep edilmiş olmasına rağmen hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları için faize karar verilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.