Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.499,21 TL maddi, 3000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede davacı vekilinin temyiz isteğinin bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği nedeniyle reddi yönünde görüş bildirilmiş ise de davacı vekilinin temyizinin bulunmadığı sadece temyize cevap dilekçesi vermiş olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmeyerek davalı vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Koruma tedbiri nedeniyle tazminat davalarında talepten fazlaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden dava dilekçesinde 1500 TL manevî tazminat talep eden davacı için 3000 TL manevî tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davacı lehine hükmedilen 3000 TL manevi tazminatın 1500 TL olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy