Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın dedektör ile tarihi eser aradığı, bulduğu tarihi eserleri evinde ve dükkanında sakladığı ve eserleri satmaya çalıştığı yönünde yapılan ihbar üzerine, sanığın evinde ve bakkal dükkanında, usulüne uygun olarak yapılan aramada 113 adet sikke, 4 adet kurşun-taş ağırşak, 2 adet top şeklinde kurşun ağırlık, 1 adet bronz ağırlık, 11 adet bronz kolye ucu ile kemer tokası ve 2 adet kap parçasının ele geçirildiği, tarafsız bilirkişi raporu ile eserlerin tamamının 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunduğunun belirlendiği, sanığın savunmasında yıllarca tarla kiralayarak ektiğini, bu tarlalarda kazı yapmaksızın çalışmaları sırasında bulduğu eserleri merakı nedeniyle biriktirdiğini, kazı yapmadığını beyan ettiği, iş bu yargılamaya konu eserler ile ilgili olarak bildirim yükümlülüğüne aykırılık suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen sanığın, izinsiz kazı yaptığına dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığı cezalandırmaya yeterli kesin bir delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik ve yetersiz inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy