Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme neden olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında sabıka kaydı ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmaması, olaydan sonra öleni hastaneye götürüp, gerekli yardımı yapması ve dosya içerisinde bulunan 09/08/2006 günlü "protokol" başlıklı belge içeriğine göre ölenin mirasçılarına toplam 10.000 TL ödemiş olduğu da göz önüne alındığında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi değerlendirilirken ".... sanık sabıkasız ise de suç işleme hususundaki eğilimine göre yeniden suç işlemeyeceğine dair mahkememizde kanaat oluşmamakla" şeklindeki dosya kapsamına uymayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy