Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle tazminat
Hüküm : 813,71 TL maddi, 3000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasına dayanak teşkil eden mahkeme kararının onaylı suretinin incelenmesinde, kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden ceza dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilerek tazminata esas tutukluluk süresinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde net olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca adli sicil kaydı dosya arasına alınarak mahsuba konu olabilecek başkaca mahkumiyeti bulunup bulunmadığı ve mahsup yapılıp yapılmadığının yargıtay denetimine olanak verecek şekilde araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.