Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Raporu hükme esas alınan bilirkişi ...'in Adana Adalet Komisyonu Bilirkişileri listesinde isminin yer aldığı anlaşıldığı ve liste UYAP ortamından temin edilip dosyaya konulduğundan ve ayrıca; dosya kapsamından tarafların uzlaşamadığı, sanığın katılanın zararını giderdiğine ilişkin her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığından, bu itibarla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, katılanla uzlaşmalarına rağmen ceza verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.