Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 10.600 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haksız tutuklamalarda gerçek maddi zararın tazminat olarak verileceği, şirket müdürü olduğunu iddia eden davacının, Atasoy İnşaat Taahhüt şirketindeki konumu ile gelirinin belirlenmesine esas olmak üzere, anılan şirketin ticaret sicil kaydı ile 2008 yılına ait defter ve belgeler ile noterden imza sirkülerinin getirtilmesi, davacının aldığı maaş ile davacının tutuklu bulunduğu dönemde şirket faaliyetlerinin devam edip etmediğinin tespitiyle şirket faaliyetlerinin devam ettiğinin belirlenmesi halinde defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak gelirin tespiti, şirket faaliyetlerinin devam etmiyor olması halinde ise net asgari ücret üzerinden maddi zararın tespit edilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.