MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
HÜKÜM: Davacılar ..., ...,
... için; 1.500 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine,
Davacı ... için; 1.250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı ... için kurulan hükmün incelemesinde;
HUMK’nun 427. maddesi nazara alındığında temyizin kapsamı ve hükmolunan tazminat miktarına göre kararın kesin olması karşısında davalı vekilinin temyiz isteğinin bu davacı yönünden CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Davacılar ..., ..., ... için kurulan hükmün incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle bu davacılar yönünden hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.