Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b,765 sayılı TCK'nın 59
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın izin almaksızın Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarının Koruma Kurulu'nun 16/06/2000 tarihli kararı ile 3. Derece doğal sit alanı ilan edilen Çıralı Beldesinde 12x 4 ebatlarında kalıcı ve fiziki müdahalede bulunarak yapı inşaa ettiği olayda, suç tarihinin 04.04.2005 olduğu, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken lehe kanun değerlendirmesinin 2863 sayılı kanunun 65-b maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 14.07.2004 tarihli 5226 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik hali ile karar tarihinde yürürlükte bulunan 23.01.2008 tarihli 5728 sayılı yasanın 408. maddesi ile değişik hali arasında yapılması gerekirken, 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinin suç tarihinden önce yürürlükte olan hali ile yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy