Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Karar verilmesine yer olmadığına
Davacının tazminat talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak olan ceza dosyasında 06.09.2004-10.12.2004 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, hakkında 22.03.2007 tarihinde verilen beraat kararlarının aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a gönderildiği, yapılan UYAP sorgulamasında 12. Ceza Dairesinin 02.03.2012 tarih ve 2012/13704 Esas ve 2012/5977 Karar sayılı ilamı ile Suç İşlemek İçin Teşekkül Oluşturmak suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin reddine dair karar verildiğinden kesinleştiği, 2863 sayılı Kanunun 74. maddesine muhalefet suçundan kurulan beraat hükmü için ise 765 sayılı TCK'nun 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verildiği,
Tazminat davasının 14/04/2010 da açıldığı, davacı hakkındaki beraat kararının ise 02/03/2012 tarihinde kesinleştiği mahkemece dava açma tarihinde kararın kesinleşmediği ve böylece dava açma şartı gerçekleşmediği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın esas itibariyle davanın reddi olarak değerlendirilerek yapılan incelemede;
Davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, davalı hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan 2.200 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı hazineye verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy