Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 53/6. maddesi gereğince sanığın ehliyetinin 1 yıl süre ile geri alınmasına, sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 51/1. maddesine göre ertelenmesine, 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2008 tarihli ve 2007/175 esas, 2008/393 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın ehliyetinin 1 yıl süre ile geri alınması hükmünün infazı konusunda tereddüt oluştuğundan yeniden karar verilmesi talebi üzerine söz konusu tedbirin infazı amacıyla Cumhuriyet başsavcılığına tevdiine ilişkin aynı Mahkemenin 26/06/2009 tarihli ve 2009/81 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası incelendi.
5237 sayılı Kanun'un 51/8. maddesindeki "Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır." ve aynı Kanun'un 53/6. maddesinde yer alan "... Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kararda yer alan sürücü belgesinin geri alınması güvenlik tedbirinin denetim süresinin tamamlanmasından sonra infaz edileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 03/08/2012 gün ve 2012/12850/45834 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2012 gün ve 2012/218609 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkındaki ilamda yer alan sürücü belgesinin geri alınması tedbirinin de erteleme kapsamında kaldığı ve infaz kabiliyeti bulunmadığından mahkemeye iadesi üzerine, Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2009 tarihli kararı ile ertelemenin yalnızca hapis cezasına ilişkin olup sürücü belgesinin geri alınmasının infaz kabiliyeti olduğu vurgulanarak hükümlü hakkındaki ehliyetin geri alınması tedbirinin infazı için ilamın gereği için Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilip, kararda infazın şekli ve zamanına ilişkin kısıtlamaya yer verilmediği nazara alındığında, Adalet Bakanlığının bu nedene dayalı kanun yararına bozma isteminin yerinde olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, Adalet Bakanlığının Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy