Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 1- Davacılar ...,..., ... ve ... için; 1.217,62 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
2- ... için; 859,26 TL maddi ve
1.100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
3- Davacılar ... ve ... için; Maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine,
Davacılar ..., ..., ..., ...,... 'un tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, diğer davacılar ... ve ...'un tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı ... hakkında verilen kararla ilgili olarak tebliğname görüşü içermediğinden bu konuda görüş belirtildikten sonra iadesinin temini, ölen davacı ...'un nüfus kaydına göre yasal mirasçıları bulunmasına rağmen mahkemece mirasçılar yargılamaya dahil edilmeden gıyaplarında hüküm verildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın mirasçılara tebliği ile temyiz edilmesi halinde verilecek temyiz dilekçesi ve düzenlenecek tebliğnamenin de eklenip ve iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.