Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/3, 53/son maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi ve katılan ...un soyadının ''...' olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-b, c maddesine muhalefet edilmesi mahallinde giderilebilir eksiklik ve yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanığa ait nüfus kaydının UYAP sisteminden temin edilerek dosya içerisine konulması, keza UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğu anlaşıldığından, nüfus kayıt örneğinin imzasız olması ve sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden geri alma kararı verilmesinden dolayı tebliğnamede bozma isteyen 1 ve 2 numaralı düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ile katılanlar vekilinin kusura, bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesine göre karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. fıkrasındaki "1 yıl" ibaresinin "1 yıl 8 ay" şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.