Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 28.01.2010 tarihli celsede suç tarihinde kendisine çarpanın sanık olduğunu bildirdiği, 05.07.2010 tarihli keşifte ise olayın üzerinden uzun zaman geçtiğini, kendisine çarpanın sanık olduğunu düşündüğünü fakat yüzde yüz emin olmadığını söylemesi ve katılanın olayın hemen akabinde kendisine çarpan şahsa ait verdiği kişisel özellikler ile sanığın kişisel özelliklerinin uyuşmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin delil bulunmadığı, dikkate alınmadan yargılamaya devamla sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy