Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 26/05/2011
Esas-Karar No: 2010/874-2011/539
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ...'ın, taksirle yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2011 tarihli ve 2010/874-2011/539 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın alkollü araç kullanması sonucunda yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksir şartlarının bulunduğu ve eylemin tek bir fiil ile gerçekleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesinde “İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır.” hükmü karşısında eylemin tek suç oluşturacağı, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 09.08.2012 gün ve 47153 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve 2012/224383 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yönetimindeki otomobille, gece vakti, aydınlatması bulunmayan meskun mahal dışında, orta refüjle bölünmüş tek yönlü iki şeritli devlet yolunun sol şeridini takiben seyir halindeyken, şerit değiştirmek için kontrolsüzce sağa manevra yapıp, şerit tecavüzünde bulunarak, aynı yöne sağ şeritten giden mağdur sürücü ... idaresindeki kamyonete çarpıp, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet vermek suretiyle kazaya karışan ve 151 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.05.2011 tarihli ve 2010/874-2011/539 sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmolunan 500 TL adli para cezasının ÇEKTİRİLMEMESİNE, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.