Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Tehlikeli vasıta kullanmak
Hüküm: Hükümlünün kesinleşen cezasının 108 TL hafif para cezası olarak infazına dair.
Tehlikeli vasıta kullanmak suçundan hükümlünün kesinleşen cezasının hafif para cezası olarak infazına ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK’nın 565/1. maddesinde düzenlenen tehlikeli vasıta kullanmak kabahati nedeniyle hafif para cezası ile cezalandırılan hükümlünün cezasının infazı aşamasında, Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Kanun ile hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürüldüğü bildirilerek yeniden değerlendirme istenmesi üzerine sanığın cezasının 108 YTL olarak infazına dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17.06.2005 tarihli kararına ve cezanın adli para cezası mı yoksa idari para cezası mı olduğunun belirlenmesine yönelik Cumhuriyet Başsavcılığı talebi üzerine verilen 17.03.2006 tarihli cezanın hafif para cezası olduğuna ilişkin ek kararına vaki itirazları inceleyen Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2006 tarihli söz konusu kararların itirazen incelenmesi mümkün bulunmadığından bir karar verilmesine yer olmadığına, Cumhuriyet Başsavcılığı talebinin temyiz talebi gibi değerlendirilerek dosyanın mahkemesince temyizden incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair kararının incelenmesinde;
İtiraz merciince itirazın reddi veya kabulü yönünde herhangi bir karar verilmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesine karar verilmesi, karara temyiz edilebilirlik niteliği kazandırmayacağından ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, itiraz merciince CMK'nın 267 vd. maddeleri uyarınca itiraz konusunun incelenmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.