Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 03/12/2008
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hürriyeti bağlayıcı ceza ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmiş olması karşısında, aynı yasanın 50/2.maddesi hükmü uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, eksik incelemeye, kusur durumuna, şüphenin sanık lehine yorumlanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy