Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; 5237sayılı TCK'nın 85/1,62,50/1-a,52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında; 5271 sayılı
CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin değerlendirilmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusur durumuna, cezanın miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hükmolunan yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (1). bendinin (4). paragrafında yer alan “günlüğü” ibaresinden önce "5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi ve (2). bendinin (9). paragrafında yer alan “müteselsilen” ibaresinin çıkartılarak yerine “sebebiyet verdikleri miktarda” ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.08.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy