Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan katılan vekilinin, hakim tarafından görülüp havalesi yapılan 07.06.2011 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesine göre katılan vekilinin temyiz isteminin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5 ve 73/4. maddeleri kapsamında soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu ve katılanın, hükümden sonra temyiz aşamasında verdiği 14.09.2011 havale tarihli dilekçe ile şikayetinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.