Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Bilinçli taksirle yaralama suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 22/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2012 tarih ve 2012/221 esas, 2012/1030 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın alkollü olarak kullandığı araçla mağdura ait araca arkadan çarpmak suretiyle kaza yapması sonucunda mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması biçiminde kabul edilen olayda, mağdurun 22/05/2012 tarihli duruşmada şikâyetçi olmadığını beyan ettiği halde sanığın eyleminin bilinçli taksir kapsamında kaldığı gerekçesiyle mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/5. maddesinde yer alan, "Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle islenmesi halinde şikâyet aranmaz." seklindeki düzenleme karsısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1 kapsamına girecek şekilde yaralanan mağdurun şikâyetçi olmadığı göz önüne alınarak davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 14/09/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-07-7007-2012/14560/52251 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2012 gün ve KYB-2012/245239 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2012 tarih ve 2012/221 esas, 2012/1030 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müşteki Ayşegül Özer'in, sanığın da hazır olduğu 22.05.2012 tarihli duruşmada, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.