Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 78 promil alkollü vaziyette bölünmüş, tek yönlü yolda sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında 3,30 metre genişliğindeki orta refüjü aşarak karşı yol bölümüne geçip, bu yönden gelen araçla çarpışması sonucu 3 kişinin vücudunda ağır kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandıkları bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu olayda, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy