Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 2521 sayılı Kanunun 13. maddeleri gereğince mahkumiyet, zoralım.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına, katılanlar ..., ..., ...., ...'ın isimleri ve sanığın tutuklama ve tahliye tarihlerinin mahallinde ilavesi ile tutuklu kalınan sürenin infaz aşamasında cezadan mahsubu mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin ise alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek sebep bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Taksirli suçta kullanılan ruhsatsız tüfeğin 2521 sayılı Kanunun 13. maddesi gereğince kamuya geçirilmesi için mülki amire bildirimde bulunulması gerektiği gözetilmeden, müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin “Sanığın olayda kullanmış olduğu av tüfeğinin ruhsatsız olduğu anlaşıldığından adli emanetin 2008/4 sırasında kayıtlı av tüfeğinin 2521 sayılı Kanunun 13. maddesi gereğince müsaderesine” şeklindeki cümlenin hükümden çıkartılarak "Adli emanette kayıtlı tüfek hakkında mülkiyetin kamuya geçirilmesi için mülki amire bildirimde bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.