Tebliğname no : 12 - 2012/264181
Mahkemesi : İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/05/2012
Numarası : 2011/3576 - 2012/1692
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanıkların beraetlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın temyiz dilekçesi kapsamına göre, sanık Ş.. A.. hakkındaki beraet hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından; sanık Ö.. A..'in beraetine ilişkin hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmış; sanık Ö.. A.. yönünden asıl dosya ile birleşmesine karar verilen İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/4206 esas, 2011/338 sayılı dosyasında isitinabe mahkemesinde yapılan 17.09.2010 tarihli duruşması sırasında katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi T.. K..'in, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca sanık Ö.. A.. hakkındaki davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihi "23.04.2007" olduğu halde, "24.04.2007" olarak yanlış yazılması,
2) Olay günü saat 00.45 sırasında, katılan T.. K.., yanında eşi H..K.. bulunduğu halde sevk ve idaresindeki otomobil ile Yenikapı'dan Sirkeci yönüne doğru iki gidiş şeritli sahil yolundan sol şerit üzerinde seyri sırasında, sol şeritte arkasından gelmekte olan 34 .... plakalı Kia marka siyah jeep aracın sıkıştırması nedeniyle katılanın sağ şeride geçerek, jeep ve bariyerler arasında sıkıştırıp, sağ şeride doğru yolu kapatarak durmaya zorladıktan sonra olay yerini terk ettiği, katılanın 24.04.2007 tarihli şikayet dilekçesinde bildirdiği plaka ve araç bilgileri üzerinden yapılan araştırmada, aracın sanık Ş.. A.. adına kayıtlı olduğu tespit edilmiş, Ş.. A..'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, olay günü aracının kendisinde olmasına karşın bu şekilde bir olaya karışmadığını, zaman zaman aracını çocuklarının da kullandığını beyan ettiği, mahkemede yapılan sorgusunda ise, aracı oğlu Ö.. A..'in kullandığını dava açıldıktan sonra oğlundan duyduğunu ifade etmesi üzerine, Ö.. A.. hakkında mahkemece suç duyurusunda bulunulduğu ve hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi'ne açılan davanın 24.03.2011 tarihinde, 2010/4206 ve 2011/338 sayı ile asıl dosya ile birleştirilmesinden sonra sanık Ö.. A..'in yapılan sorgusunda, olay günü 34.... plaka sayılı jeep aracı kendisinin kullandığını, katılanın aracına çok yaklaşması nedeniyle aracını durdurarak uyarmak için yanına gideceği sırada araçta eşi ve çocuğu olduğunu görünce vazgeçip aracına binerek uzaklaştığına ilişkin anlatımının katılanın olayın oluşuna ilişkin beyanlarını tevilli olarak doğruladığı hususları değerlendirilerek, sanığın sübut bulan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak beraet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy