Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç:Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm:TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet hükmüne yönelik eski hale getirme istekli temyiz talebinin reddi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan mahkemenin hukuki değerden yoksun olan sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 24.08.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yoklukta verilen hükmün, sanığın mahkemedeki sorgusu sırasında bildirdiği adresine usulüne uygun olarak 13.03.2012 gününde tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin başladığı, 30.11.2011 gün ve 2011/451 esas, 2011/1245 karar sayılı ve hüküm fıkrasında yer alan yasa yolu açıklaması, Anayasa’nın 40/2. ve 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine uygun bulunan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 23.08.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış olup, sanık müdafiinin “sanığın tebligattan haberdar olmadığı ve karar tebliğinin Mernis adresine yapılmamasının usulsüz olduğu” iddiasına dayanan ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile buna bağlı olarak yasal süresinden sonra vaki olan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy