Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 89/1-2-a-b, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının gün karşılığının tespit edilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (1) paragrafına “bir gün” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve 52/2. maddesi uyarınca " ibaresi eklenerek, sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy