Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, müze görevlileri tarafından düzenlenen rapor ile mülkiyeti sanığın iş ortağı olan ....'a ait olup İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 20.12.1989 gün ve 1055 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan .... İlçesi, .... Köyü, .... Tepesi, 3584 parsel sayılı taşınmazda, yaklaşık 8x12 metre ölçülerinde 2 ile 4.50 m arası derinlikte kızıl su atık çukuru açılıp tel örgü ile çevirdiğinin, kazı çukurunda mevcut toprak kesitinde mimari ve seramik parçalarına rastlanılmadığının tespit edildiği, jandarma tarafından düzenlenen 15/01/2009 tarihli araştırma tutanağı ile sanık ... tarafından .... Tarım Ürünleri Sanaayi Limited Şirketi adına .... Beldesindeki zeytinyağı fabrikasından çıkan kızılsuyu depolamak için suça konu çukurun açıldığı, sanığın suça konu yerin sit alanı içerisinde olduğunu öğrendiği anda çalışmayı durdurduğu ve başka bir faaliyette bulunmadığı hususlarının belirlendiği, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın dava konusu yerin sit alanı olduğunu bildiğine, suç kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, bu itibarla sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda sanığın suç kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.