(5237 S. K. m. 62, 89) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın eylemine uyan TCK'nun 89/1 maddesi gereğince sanığın 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- TCK'nun 89/2-b maddesi gereğince cezası yarı oranında artırılarak 4 ay 15 gün hapis cezası cezalandırılmasına,
3- TCK 62/1 maddesi gereğince cezası 1/6 oranında indirilerek 3 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar verilmiş olup,
Karar yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hüküm tesisi sırasında TCK'nın 62. maddesiyle indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve yapılan hesap hatalarının sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, ilgili hüküm fıkrasının TCK 62/1 maddesi gereğince cezası 1/6 oranında indirilerek 3 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, şeklinde düzeltilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak düzeltilerek ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy