Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesi
Sanık hakkındaki taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucu verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın taksirle öldürme suçundan yapılan yargılamasının 26.02.2003 tarihli ilk kararında mahkumiyetine karar verildiği, bozma üzerine sanık hakkında 19.11.2007 tarihli ikinci kararda yine mahkumiyet kararı verildiği, 765 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi gereğince zamanaşımı süresini kesen nedenlerden olarak mahkumiyet kararlarının gösterilmiş olması nedeniyle, hükümde ikinci mahkumiyet kararını zamanaşımını kesen neden olarak görülmeyip ilk karar tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolması gerekçe gösterilerek sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuş, ancak 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin temyiz aşamasında dolduğu anlaşılmıştır.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 13.11.2001 tarihinden itibaren hesaplanan 7 yıl 6 aylık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükümde kanuna aykırı olarak düşme kararı verilmesi, ancak temyiz aşamasında kesintili zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy