Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında CMK'nın 232/6 . maddesine aykırı olarak uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen, bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanun'a uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy