Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, olayda tam kusurlu olmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- Olay tarihinde saat 02:45 sıralarında, yerleşim yeri sınırlarında, iki yönlü yol üzerinde sanığın, sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen kavşağa girip, sağ taraftan gelen ve şikayetçinin yolcu olarak bulunduğu araca çarpması üzerine, şikayetçinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy