Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamenin kabulü kararının katip tarafından imzalanmış ve sahteliğinin iddia edilmemiş olması, koşulları bulunmadığı halde tanık Mustafa Lüleci'nin yeminsiz dinlenmesi ise hükmün sadece adı geçenin beyanına dayandırılmamış olması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren 1 ve 2 numaralı görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin usul hatası yapıldığına, görgü tespit tutanağına, kusur durumuna, bilirkişi raporuna, oluşa aykırı karar verildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.