Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-4,50/1,52/2-4 maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İki katılanı olan davada vekalet ücretine hükmedilirken vekalet ücretinin kendisini vekille temsil ettiren katılan ...'a verilmesinin açıkça belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan vekalet ücreti ile ilgili kısmın "500 TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınıp katılan ...'a verilmesine" şeklinde düzeltilmesi sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy