Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların isimlerinin gerekçeli karar başlığına mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, 22.10.2008 tarihinde iddianame sanığa tebliğ edilmiş olmakla iddianamenin okunmaması, sanığa 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesi gereğince tanınan savunmaya ilişkin hakları hatırlatılmamış ise de, sanığın vekili huzurunda savunmasının alınması, vekilinin “savunmaya ilave edecek bir husus yoktur, sanık savunmalarında ayrıntılı beyanda bulunmuştur.” şeklindeki beyanı ve sanığa soruşturma aşamasında ve sorgu aşamasında haklarının da hatırlatılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonucunda cezanın eksik hesaplanması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın olayda kusuru bulunmadığı, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy