Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-c, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekaletnamesinde vazgeçmeye yetkisi olan katılan vekilinin hükümden sonra verdiği 11.05.2009 tarihli dilekçesi ile, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi, sanık müdafinin de, temyiz dilekçesinde vazgeçme nedeniyle davanın düşmesini talep etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince hala yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy