Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Saat 00:14 itibariyle 93 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın saat 23:00 sıralarında aracı ile İstanbul yolunu takiben Sincan istikametine seyri sırasında Akpet petrol önüne geldiğinde servis yolunu ayıran ve yapılan çalışmayı gösterir şekilde önünde plastik dubalar bulunan orta refüje aracı ile çıkıp, refüj üzerinde trafik levhası çalışması yapan ve üzerlerinde fosforlu giysiler bulunan Büyükşehir Belediyesi Ego Ulaşım Dairesi Başkanlığında çalışan katılanlara çarparak, ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanmalarına neden olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın ve katılanların beyanları ile kaza tespit tutanağı içeriğine göre olayda tamamen kusurlu olduğu tartışmasız şekilde belirlenen sanığın kusur durumunun tespiti bakımından yeniden bilirkişi raporu alınmasına gerek bulunmaması, kaldı ki kusur ve derecesinin belirlenmesinin hakimin yetkisinde olduğunun değerlendirilmesi ile alkollü olan sanığın bilinçli taksir halinde bulunduğunun somut olarak belirlenmesi nedenleriyle tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurlu olmadığına, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy