(5237 S. K. m. 62) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.09.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığın kullandığı mercedes marka kamyonun kazadan önce trafiğe yeni çıktığı, bakımlarının yapıldığı, ayrıca araçta kazadan önce mekanik bir arızanın da bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, somut olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmadığı halde; mahkemece sanığın arızalı olduğunu bildiği ve beyanına göre yolda da arıza yapan kamyonla yola devam etmemesi gerekirken, maktülün bu konudaki ısrar ve taleplerini de dikkate alarak yola devam etmesi nedeniyle, sonucu öngördüğü ancak bir şey olmayacağı düşüncesine kapılarak eylemini sürdürdüğü kanaati oluştuğundan bahisle bilinçli taksir halinin varlığı kabul edilerek cezasında bu nedenle artırım yapılması,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 62 nci maddesi gereğince hükmolunan temel cezadan indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8 inci maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 inci maddesi gereğince isteme uygun olarak, aynı Kanunun 326/son maddesi hükmü de nazara alınarak BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy