Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2(e), 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet - erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilin sanığın tamamen kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay nedeniyle splenektomi yapılan katılanın organ kaybına uğraması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1-3(b) maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan aynı maddenin 2/e fıkrası uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy