Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 51/1-3-6-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nüfus ve adli sicil kaydı Uyap'tan alınarak dosya içerisine konulduğundan bozma öneren ( 1 ) nolu, sanığa duruşma günü ve iddianamenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, hazır bulunduğu duruşmada yüklenen suç anlatılıp CMK'nın 147. ve 191/3-c. maddelerindeki hakları hatırlatıldıktan sonra sorgusu yapılan sanığın, haklarını bildiğini, susma hakkını kullanmayacağını, müdafii istemediğini, savunma yapmaya hazır olduğunu beyan etmiş olması nedeniyle bozma öneren ( 2 ) nolu, olayda asli ve tam kusurlu sanığın sürücü belgesinin alt sınırdan uzaklaşılarak geri alınması ile suçtan zarar gören ve 30.01.2008 tarihli talimat duruşmasında şikayetçi olduklarını ancak davaya katılmayacaklarını beyan eden müştekilerin 23.10.2008 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunmaları üzerine davaya katılmalarına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından bozma öneren ( 3 ) ve ( 4 ) nolu görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik ve yetersiz inceleme yapıldığına, kusur durumuna, alt sınırdan uzaklaşılmasına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy