Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde 1 yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, bilirkişi raporlarına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde sanık tarafından yatırılan 10.000-TL güvence parasının CMK 115 maddesi gereğince sanığa iadesine karar verildiğinin belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında güvence parasının 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca sanığa iadesine karar verildiğinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına mahsuba ilişkin 1-7 bendinden sonra gelmek üzere “sanığın yatırmış olduğu 10.000-TL güvence parasının 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy