Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 50/4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin katılanın kollukta şikayetçi olmadığına, eylemin TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kaldığına, sanığın zararı gidermek için çaba gösterdiğine, CMK'nın 231. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına, katılan vekilinin ceza miktarına, lehe yasa maddelerinin uygulanması için neden bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, trafik kazası tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarına göre, sollama yasağı bulunan devamlı düz şerit çizgisi ile ayrılmış iki yönlü yolda önündeki aracı sollamasıyla şeride tecavüz ederek karşı yönden gelen motosiklete çarpıp ölüme ve nitelikli yaralanmaya neden olduğu olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve temel cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy