Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Adli sicil kaydı bulunmayan ve geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehine değerlendirilerek cezasından indirim yapılan sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının suçun işleniş biçimi, şahsi ve sosyal durumu göz önüne alınarak adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiş olduğu, mağdurunda komşuları olan sanık ve yakınlarının olay sonrası maddi ve manevi destekte bulunduklarını, kendisinin yaşlı olması nedeni ile tüm masrafları üstlenerek defin işlemlerini yaptıklarını ve maktül için mezarlıktan yer almaları nedeni ile şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında verilen cezanın türü, zarar durumu, sanık hakkında edinilen izlenimler dikkate alınarak hükümde karışıklığa neden olacak şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması,
2-) Bilirkişiye yemin yaptırılmaması ya da bilirkişi listesinde yer aldığının tutanağa geçirilmemesi suretiyle CMK'nın 64. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.