Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 50, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın kusuru bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Olayda tali kusurlu olduğu kabul edilen, adli sicil kaydı bulunmayan ve tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında verilen para cezasının miktarı, sosyal ve içtimai durumu, geçmiş hali dikkate alınarak ilerde bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemeye kanaat gelmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olup, ölenin yakınlarının şikayetçi olmaması, sanık ve müdafinin ölenin yakınları ile görüştüklerinin onların maddi ve manevi acılarını paylaştıklarını beyan etmiş olmaları karşısında, sanığın ilerde bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaata nasıl ulaşıldığı da gerekçelendirilmeden kanun maddesinin tekrarı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması,
2-)Suç tarihi itibariyle uygulanma imkanı bulunmayan 647 sayılı Kanunun 5 ve 6. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy