Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde meskun mahalde kullandığı araçla gece saatlerinde tek yönlü yolda giderken yaya geçidi olmayan yerden yolu geçmeye çalışan yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olayda, ölenin eşi olan müştekinin zarar talebinin 21.11.2008 tarihli ibraname içeriğine göre 20.000 TL bedel karşılığında sanık tarafından giderildiği, müştekinin sanıktan şikayetçi olmadığı, suçun işlenmesi neticesinde sanık tarafından giderilmesi gerekli başkaca maddi bir zararın bulunmaması da dikkate alınmak suretiyle sabıkası olmayan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin, dosya kapsamıyla örtüşmeyecek biçimde “Suçun niteliğine, sanığın kusur durumuna, suçtan sonraki tutum ve davranışına, sonucun ağır oluşuna, meskun mahalde normalin üzerinde hızla seyretmiş bulunması” gerekçesiyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy