Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26/07/2007 gecesi saat 22:30 sıralarında, sanığın yönetimindeki otomobille araç trafiğine açık Zambak Sokak üzerinde seyir halinde iken, yaya trafiğine ayrılmış ancak bu sokaktan gelen araçların kontrollü geçebildikleri İstiklal Caddesi ile bu sokağın kesiştiği kavşakta, yayaların öncelikli geçiş hakkı olması nedeniyle, yürüyen yoğun yaya kalabalığını da dikkate alarak yoldan çok yavaş ve kontrollü geçmesi, yürüyen yayalara öncelik vermesi ve gerekirse korna ikazı yapması gerekirken aksine davranıp, önünden geçip aracının sağ önüne gelmekte olan yayaların geçişini beklemeyerek asli kusurlu şekilde, şikayetçinin sol ayağının üzerinden geçmek suretiyle onun sol ayağında 2. derece fissür tarzı kırık oluşacak şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sanığın kusur durumu ve eylem sonucu meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin keşif yapılmaksızın ve tanıklar dinlenmeksizin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği halde uygulanmadığına ve taksitlendirme yapılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy