Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeniyle şikayetçi olan küçük mağdurun katılma hakkı hatırlatılmamış ise de; annesinin velayeten davaya katıldığı kabul edilmiş olmakla zorunlu vekilin 5271 sayılı Kanunun 260. maddesi gereğince hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki kamyonetle seyri sırasında karşı yönden kendi şeridinden gelen bisikletli mağduru görünce sola doğru kırmasına rağmen bisiklet sürücüsünün duramayarak aracın sağ ön kapı kısmına çarparak yere düşmesi şeklinde kabul edilen eylemde sanığın kusuru hususunda kuşkuya düşüldüğünden bir kezde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Uzmanlarından veya Teknik Üniversitelerin ilgili bölüm uzmanları, Karayolları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından oluşturulacak heyetten rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy