Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b-e, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 17.50 sıralarında meskun mahalde 7 m genişliğindeki çift yönlü yolda sanığın kamyonetle seyir ettiği sırada yolun sağında kaldırımda katılanın arkadaşlarıyla oynadığını görmesine rağmen korna çalmak suretiyle uyarıda bulunmadığı ve mahal şartlarında hızını asgari seviyeye düşürmediğinden yolun sağındaki kaldırıma yakın noktada kaplama içindeki katılana aracın sağ arka kısmıyla çarpması neticesi yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın tali kusurlu olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 1 nolu; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanığın geçerli sürücü belgesi bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye; katılan vekilinin ceza miktarına, ertelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy