Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemi neticesinde mağdurun kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince temel cezadan önce bilinçli taksir nedeniyle artırım yapılması gerekirken, kemik kırığı nedeniyle artırım yapıldıktan sonra bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, sonuç cezaya etkili görülmediğinden ve tam kusurlu olduğunun tespit edilmesine karşın hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy