Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62,
52/2, 52/4, 53/6 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri
uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
... için; 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 52/2, 52/4,
53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, kararla ilgili merciince de değerlendirme yapıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin para cezasına çevrilmesine, sanık müdafinin bilirkişi raporunun çelişkili olduğuna, TCK'nın 62. maddesinin ve CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
1- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, sanığın olaya asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden temel ceza tayin edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
2- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.