Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinin 2. fıkrasının alt bentlerinde yazılı hallerin bir arada bulunması halinde temel cezanın en fazla yarı oranda arttırılabileceği nazara alınmadan katılanda meydana gelen kemik kırığı ve hayati tehlike geçirmesi nedeniyle iki kez yarı oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. parağrafına 89/2-b ibaresinin yanına "e" bendinin eklenmesi ve hükmün 3. bendinin hükümden çıkartılıp, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. bendinde yer alan "150 gün" ve "3000 TL" ibarelerinin hükümden çıkartılıp yerlerine sırasıyla "112 gün" ve "2240 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy